Петр I

Окружение Петра Первого

Внешняя политика
Петра Первого и военные походы

Государственное управление
и экономика в эпоху Петра Первого

		Алексей Петрович, царевич. Письма царевича Алексея Петровича к его родителю государю Петру Великому, государыне Екатерине Алексеевне и кабинет-секретарю Макареву : с приложением писем царевича Петра, царевны Натальи и князя Вяземского к его высочеству : изданы с подлинников, хранящихся в библиотеке Михаила Семеновича Воронцова / [предисловие Н. Мурзакевич]. – Одесса, 1849. – 89, IX с. , [3] л. факс. «Драгоценное собрание писем открыто в многочисленной библиотеке князя Михаила Семеновича Воронцова. Все письма, числом 150, вполне обозначают домашнюю и государственную жизнь Царевича Алексея Петровича, к которой он был направлен волею своего мудрого и великого родителя».

Глинский, Борис Борисович. Царские дети и их наставники: исторические очерки для юношества Б. Б. Глинского. - 2-е изд, с портр., снимками с историч. картин, видами и др. ил. – С.-Петербург;Москва, 1912. – [4], II, 331 с. : ил., 1 цв. ил. портр.

Первая часть книги посвящена рассказу о жизни Петра Первого с момента рождения до юношеских лет. В ней подробно рассказывается о тех, кто входил в окружение юного царевича и занимался его воспитанием, и о том, как бытовая обстановка и текущие события влияли на формирование личности и характера будущего императора.


		Погодин, Михаил Петрович (1800-1875). Царевич Алексей Петрович, по свидетельствам вновь открытым / рассуждения М. П. Погодина. – [Москва], [1861]. – 369, [4] с. В книге приводятся тексты писем и документов, касающихся жизни царевича Алексея Петровича. Эти бумаги были обнаружены в архивах Г.В. Есиповым. Они проливают свет на многие обстоятельства судебного дела над царевичем, дополняют пробелы и исправляют неточности в нем.

		Хмыров, Михаил Дмитриевич. Исторические статьи М. Д. Хмырова. – С.-Петербург, 1873. – 470 с. Из содержания: Генерал-аншеф Авраам Петрович Ганнибал (арап Петра Великого). «Авраам Петрович Ганнибал, конечно, не был историческим деятелем первостепенной важности. Но личность его, как по исключительности положения, так и по отношениям к окружающему, является оригинальною, следовательно, не дюжинной. <…> Ганнибал, ни в каком случае не должен остаться в тени и заслуживает, как личность, жизнеописания более широкого, нежели этот очерк. Но предлагая наш труд, желаем думать, что он, с одной стороны покажет читателям достоверные, исторические черты “Арапа Петра Великого”, а с другой – пригодится будущему биографу А. П. Ганнибала».

		Щебальский, Петр Карлович. Правление Царевны Софьи / сочинение П. Щебальского. – Москва, 1856. – 136, [1] с. «Эпоха Петра помрачает эпоху Софьи, но в общем движении отечественной истории они нераздельны, и взаимно объясняют одна другую. Как мы будем судить о делах Петра, если сначала не определим со всевозможной отчетливостью того положения, в котором принял Россию этот великий человек, исходного пункта, из которого двинулся он далее? Стрелецкие бунты и правление Софьи суть вступительные главы к истории Петра».