Брянчанинов, А. Н. Роспуск Государственной Думы : причины – последствия : с приложением официальных документов / А. Н. Брянчанинов. – Псков, 1906. – 72, [2], II, [4], 68 с.

«Новое великое испытание постигло русский народ: Государственная Дума, та Дума, на которую исстрадавшаяся страна возлагала все свои надежды, по воле Государя распущена, а новая Дума должна собраться только к 20 февраля 1907 года. <…> Надо непременно каждому своим умом разобраться кто прав, а кто виноват в великом споре, который теперь разделил всю русскую землю на два лагеря: лагерь властей законных и лагерь противников правительства. Разобравшись хорошенько да по совести, может быть, окажется, что в известной мере правы одни и другие, точно также как выяснится неправота обеих сторон в другом отношении».



 


Винавер, Максим Моисеевич. История Выборгского воззвания : (Воспоминания) / М. Винавер. – Петроград, 1917. – 48 с.

«Настоящие воспоминания написаны мною в сентябре 1910 года в деревне, в Тверской губернии. Затем, в течение зимы, они были прочитаны в Петербурге и Москве лицам, стоявшим особенно близко к выборгскому воззванию: И. И. Петрункевичу, П. Н. Милюкову, Ф. Ф. Кокошкину, и кн. Д. И. Шаховскому – в видах наиболее точного установления событий и пополнения возможных пробелов. Изложение мое было одобрено; сделаны были некоторые частные замечания, на основании коих произведены затем кое-какие исправления в первоначальном тексте. В таком виде признано желательным сохранить настоящий труд, как «единственный авторизованный рассказ о событиях 9-10 июля 1906 года».



 


Выборгский процесс : иллюстрированное издание. – [С.-Петербург], [1908]. – 262 с.

«Участники выборгского процесса, как это вполне естественно, пожелали каждый иметь не только стенографический отчет о нем, но и портреты всех обвиняемых с краткими о них сведениями».

Содержание:   ЧАСТЬ   1.   СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ   ОТЧЕТ   О   ЗАСЕДАНИЯХ   ОСОБОГО   ПРИСУТСТВИЯ  С.-ПЕТЕРБУРГСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ: ЗАСЕДАНИЕ 1-Е, 12 ДЕКАБРЯ: Обвинительный акт. – ЗАСЕДАНИЕ 2-Е, 13 ДЕКАБРЯ: Объяснения подс.: И. И. Петрункевича, Ф. Ф. Кокошкина, В. Д. Набокова. – Показания свидетелей Филиппова и др. – Объяснения подс.: И. В. Галецкого, В. И. Лунина, Н. И. Семенова. – ЗАСЕДАНИЕ 3-Е, 14 ДЕКАБРЯ: Объяснения подс.: В. И. Ишерского, И. И. Рамишвили; Г. Н. Шапошникова, В. Ф. Врагова, Г. Л. Зубченко, И. И. Кубилиса, Я. Е. Дитца, кн. И. А. Баратова. – ЗАСЕДАНИЕ 4-Е, 15 ДЕКАБРЯ: Продолжение объясн. подс. И. И. Рамишвили. – Обвинительная речь прокурора. – Защитные речи: защ. Н. В. Тесленко. – В. А. Маклакова. – О. Я. Пергамента. – подс. Н. Е. Щепкина. – Заявление защ. А. М. Александрова. – ЗАСЕДАНИЕ 5-Е, 17 ДЕКАБРЯ: Последнее слово подс. С. А. Муромцева. – Формулировка вопросов и прения о ней. – ЗАСЕДАНИЕ 6-Е, 18 ДЕКАБРЯ: Замечания сторон. – Приговор. – ПРИЛОЖЕНИЯ: Воззвание прусского национального собрания 1848 г. (перевод с современного немецкого оригинала). – Автографы подсудимых Выборгского процесса. – Адрес подсудимых от 80 членов третьей Думы. – ЧАСТЬ II. ПОРТРЕТЫ, НЕКРОЛОГИ И КРАТКИЕ БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ: Портреты и некрологи М. Я. Герценштейна, Г. Б. Иоллоса, А. А. Муханова, Н. В. Ширкова и Н. С. Онацкого. – Портреты всех других депутатов 1-ой Гос. Думы, привлеченных к делу о Выборгском воззвании. – ЧАСТЬ III. СТАТЬИ: Ф. Крюков. 9-11 июля 1906 июля 1906 г. (Воспоминания). – Н. Бородин. В Выборге 9-11 июля. – В. Кузьмин-Караваев. О чём не говорили подсудимые – из сведений о судьбе депутатов.



 


Дело о Выборгском воззвании в Правительствующем Сенате. Приговор Палаты, кассационные жалобы, стенографический отчёт и определение Сената / вместо предисловия статья О. Пергамента. – С. Петербург, 1908. – 87 с.

«Дело о выборгском воззвании кончилось, как кончаются все политические дела без юридического содержания – маленьким наказанием. С одной стороны, юридическая совесть властно требует оправдания; с другой стремление к охранению конкретной государственности (своеобразно понимаемой) или, точнее говоря, к удержанию фактической власти требует обвинения, а в результате – компромисс, свидетельствующий о борьбе этих двух начал и об отсутствии определенного, строго-принципиального юридического сознания» <…> «Результат этой борьбы на лицо. На тревожный вопрос, есть ли у закона защитники, дан ответ. Пусть к насилию над людьми прибавлено и насилие над законом. Он все же торжествует. В антитезе политики и права – право засияло ярким светом. Закон крепнет, когда из-за него ведется упорная борьба. Но, чтобы бороться за право, надо иметь право бороться».

Содержание: О. Пергамент. Борьба за право предполагает право на борьбу. – Заключение обер-прокурора по выборгскому процессу. – ПРИГОВОР. – Кассационная жалоба присяжного поверенного Н. В. Тесленко. – Кассационная жалоба присяжных поверенных Л. Н. Андроникова, Л. А. Базунова, Ф. А. Волькенштейна и А. А. Леонтьева. – СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. – Доклад дела; Речь прис. пов. Н. В. Тесленко; Речь прис. пов. М. Л. Гольдштейна; Речь прис. пов. Ф. А. Волькенштейна; Речь прис. пов. О. О. Грузенберга; Заключение обер-прокурора П. А. Кемпе. – Определение правительствующего Сената.



 


Дело о Выборгском воззвании. Стенографический отчет о заседаниях особого присутствия С.-Петербургской судебной палаты 12-18 декабря 1907 г. – С.-Петербург, 1908. – 168 с.

«Громадное число обвиняемых – 169 человек – и то обстоятельство, что в числе обвиняемых находятся весь президиум первого русского парламента и почти все наиболее выдающиеся депутаты 1-го призыва, – уже придает этому процессу характер еще небывалого не только в русской, но и во всемирной истории явления».

Содержание: ЗАСЕДАНИЕ 1-Е, 12 ДЕКАБРЯ: Обвинительный акт. – ЗАСЕДАНИЕ 2-Е, 13 ДЕКАБРЯ: Объяснения подс.: И. И. Петрункевича, Ф. Ф. Кокошкина, В. Д. Набокова. – Показания свидетелей Филиппова и др. – Объяснение подс.: И. В. Галецкого, В. И. Лунина, Н. И. Семенова. – ЗАСЕДАНИЕ 3-Е, 14 ДЕКАБРЯ: Объяснения подс.: В. И. Ишерского, И. И.; Рамишвили, Г. Н. Шапошникова, В. Ф. Врагова, Г. Л. Зубченко, И. И. Кубилиса, Я. Е. Дитца, кн. И. А. Баратова. – ЗАСЕДАНИЕ 4-Е, 15 ДЕКАБРЯ: Продолжение объясн. подс. И. И. Рамишвили. – Обвинительная речь прокурора. – Защитная речь: защ. Н. В. Тесленко, В. А. Маклакова, Я. О. Пергамента; подс. Н. Е. Щепкина; заявление защ. А. М. Александрова. – ЗАСЕДАНИЕ 5-Е, 17 ДЕКАБРЯ: Последнее слово подс. С. А. Муромцева. – Формулировка вопросов и прения о ней. – ЗАСЕДАНИЕ 6-Е, 18 ДЕКАБРЯ: Замечания сторон. – Приговор.



 


Классон, В. Н. Депутаты 1-й Думы под судом : Дело [о Выборгском воззвании] по обвинению потомственных дворян Сергея Муромцева, князя Петра Долгорукова, Николая Гредескула, князя Дмитрия Шаховского и др., обвиняемых в преступлении, предусмотренном 51 и 3 п. 1 ч. 129 ст. Угол. Улож. / сост. В. Н. Классон. – С.-Петербург, [1908] – 186 с.

«Выпускаемая книжка имеет целью, представляя ход процесса во всей его полноте (большей частью по стенографическим данным), рассеять хотя бы от части ряд могущих возникнуть неправильных впечатлений и еще более неправильных выводов, основанных порою на узко-партийной окраске, партийных газет разных лагерей этому, несомненно, наиболее значительному и громкому процессу последнего двадцатилетия».



 


Суд   над   Первой   Государственной   Думой   12   –   18  декабря  1907 г. – С.-Петербург, 1908. – 82 с.

Краткий отчёт о ходе судебного процесса, речи депутатов, защитников, прокурора.

Содержание: Суд. – Открытие суда. – Обвинительный акт о дворянах Сергее Муромцеве, князь Петре Долгорукове, Николае Гредескуле, князе Дмитрие Шаховском и др., обвиняемых в преступлении, предусмотренном 51 и 3 п. I ч. 129 ст. угол. улож. – Отчет народу. – РЕЧИ ЧЛЕНОВ КОНСТИТУЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (ТАК НАЗ. КАДЕТОВ): Ив. Петрункевича; Кокошкина; Набокова; Щепкина. – Допрос свидетелей (Н. Львова и Г. Филиппова). – РЕЧИ ТРУДОВИКОВ: «Старое борется с новым». Речь Лунина. – «Мы – едины с народом». Речь Семенова. – «Голос и суд народа». Речь Шапошникова, Врагова, Зубченко. – ГОЛОС ЗАДАВЛЕННЫХ НАРОДОВ РОССИИ: Речь Кубилиса, Дитца, князя Баратова. – РЕЧИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ: Ишерского, Рамишвилли. – РЕЧЬ ПРОКУРОРА. – РЕЧИ ЗАЩИТНИКОВ: Н. В. Тесленко, В. А. Маклакова и О. Я. Пергамента. – Последнее слово председателя Гос. Думы С. А. Муромцева. – Постановка вопросов о виновности. – В ожидании приговора. – Приговор суда. – ПРИЛОЖЕНИЕ: Приветствие первым депутатам.