СОЦИС. – 2005. - №3. – С.52-62

ОРИЕНТАЦИЯ НА НЕЗАНЯТОСТЬ СРЕДИ ПРОБЛЕМНЫХ ГРУПП РЫНКА ТРУДА

ЖИДКОВА Е. М.


      Становление рыночной экономики, появление безработицы и снижение экономической активности населения вынесли на повестку дня новую социальную проблему труда - выход из занятости части работоспособного населения и распространение ориентации на незанятость среди различных категорий работников.
      Изучение ориентации на незанятость среди трудоспособных граждан - относительно новая тема социологии труда. В СССР участие населения в общественном производстве достигло высоких показателей, незанятость трактовалась как тунеядство и преследовалась по закону. Потребность в труде, мотивация к труду исследовалась как базовая и основополагающая (см. : [1]). Поэтому обозначенная тема скорее относилась к изучению девиантного поведения. В 1990-е годы, с изменением ситуации, внимание исследователей смещается в сторону исследования низкой мотивации к труду определенных групп населения, а также отсутствия таковой у деквалифицированных низов [2]. В то же время начинается изучение групп работников, чаще всего проявляющих ориентацию на незанятость - лиц предпенсионного возраста, инвалидов, молодежи и женщин. Распространение незанятости объясняется как дискриминационной политикой в сфере занятости, так и традиционными ожиданиями представителей обозначенных групп, к примеру, замужних женщин, имеющих детей [3, с. 95; 4, с. 115].
      Как известно, экономически активное население делится на безработных (временно или вынужденно незанятых) и занятых. Далеко не все потерявшие работу остаются "мобильным резервом рабочей силы". В новых условиях рынка хроническая безработица "прибирает к рукам" наименее активных и неконкурентоспособных ("балласт" , по выражению И. Заславского [5]). К состоянию хронической безработицы подталкивает и практика неполной занятости, получившая широкое распространение с середины 1990-х годов (см. : [6]). Категория длительно безработных, не имеющих работу и не ищущих ее активно - первый эшелон утративших связь с трудом. Однако уровень занятости "уменьшался в большей мере за счет увеличения доли экономически неактивного населения и в меньшей - за счет роста безработицы" [7, с. 129]. Отказ от занятости затронул не только маргинальные слои общества или социальные группы деградировавших. Не могут найти сферы приложения своего труда и трудоспособные граждане. В то же время "если безработным россиянам посвящено много научных работ, то о неучаствующих в экономической жизни написано крайне мало. Они фактически не существуют для исследователей рынка труда" , замечает Г. Монусова [7, с. 114]. Автор предлагает не разделять безработных и неактивных и говорить о занятых и незанятых.

 

С полным текстом статьи можно ознакомиться в читальном зале или в электронном каталоге Информационно-библиотечного управления СЗИУ РАНХиГС