Полис (Политические исследования). – 2001. – N 1. – С. 168-179; N 2. – С. 163-177

ДВУХПАЛАТНЫЕ ПАРЛАМЕНТЫ: ЕВРОПЕЙСКИЙ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ

ФЕДОСОВ П. А.



№ 1


Возникновение новых государств в одних случаях и радикальное переустройство политических институтов - в других резко повысили в 1990-е годы спрос на научные рекомендации, которые могли бы лечь в основу конституционного строительства. Мировая политическая наука ответила на этот спрос значительным увеличением числа сравнительных исследований политических институтов, в т.ч. специально посвященных парламентам. Парламентоведение стало одним из основных тематических блоков политической компаративистики.
Однако феномен двухпалатности (бикамерализма) занимает в этом блоке скромное место. Если не принимать во внимание довольно многочисленные исследования верхних палат парламентов в отдельных странах (больше всего написано, естественно, об американском и о французском сенатах, а также о британской палате лордов), то крупных трудов в последние годы появилось совсем мало. Назову книгу Дж.Цебелиса и Ж.Мони [Tsebelis, Money 1997], коллективную монографию под редакцией С.Петерсона и Э.Мугана [Senates 1999]. Несколько раньше вышла в свет работа французских авторов о бикамерализме в Западной Европе [Mastias, Grange 1987]. Между тем в истории политической науки мы находим множество примеров, когда к проблематике двухпалатности обращались крупнейшие мыслители - Монтескьё, Бентам, Мэдисон и Дж.С.Милль. Да и в начале ХХ в. был создан ряд солидных работ, которые до сих пор не потеряли своей актуальности [см., напр. Temperley 1910; Lees-Smith 1923].


С полным текстом статьи можно ознакомиться в читальном зале или в электронном каталоге Информационно-библиотечного управления СЗИУ РАНХиГС